EOS正经历一场宪法危机。Block one设计了EOS协议，但将代码交由社区发布。周四，Block one提出，在平台上管理用户行为的规则将被取消，取而代之
EOS正经历一场宪法危机。Block.one设计了EOS协议，但将代码交由社区发布。周四，Block.one提出，在平台上管理用户行为的规则将被取消，取而代之的是“v2.0”。
EOS的创始人将EOS定义为由成文的宪法管理的“全球范围内的可扩展的区块链社会”。EOS在两周前完成了启动，但由于被盗私钥引发了争议，于是立即就EOS治理结构的可行性进行了测试，尤其谈到了EOS核心仲裁论坛（ECAF）,这个旨在解决网络参与者之间纠纷的机构。
ECAF因下令将27个EOS地址冻结在维护总账的区块生产者而遭到批评。而当一份伪造的ECAF订单流传开来的时候，对于它的批评就更多了。
周二 ，Block.one CTO Dan Larimer（BM）表示，他已经受够了。他在Telegram上表示，ECAF对社区的损害大于被盗资金对用户带来的损害。BM表示他将在周三发表的一篇博文中来说明自己的想法。这篇文章后来被证明是“EOS宪法公投”，但事实上，BM的目标是希望用一套新的规则来彻底取代旧的规则。
周二，一位Telegram用户问BM：
不知道我这样说是否正确，你的提议是使用一种新的宪法（只涉及能够在代码上管理的仲裁者），从而抵抗像DAO这样的意图和代码漏洞/黑客攻击？
BM回答说：
是的。
周四， Block.one的网站明确表示，BM并不是以个人身份行事，EOS协议背后的公司对BM所希望的宪法改革表示支持。文章同时还说明：“公投”实际上是“EOS宪法v2.0的提议”。
Block.one的文章解释了“代码即法律”的概念：
区块链网络只能由软件协议进行某种程度上的控制，但是无法识别不同寻常事件的发生。当这些不同寻常的事件发生时，社区需要建立一种智能合约，能够更迅速、更透明并且以一种可预测的方式来解决问题。
文章建议“终止所有协议级的仲裁命令，而不是对代码的意图提出不具备约束力的意见”，但当合约中的所有各方都同意提前做出决定的时候，就为ECAF留下了一定的空间。
然而，这些协议和代码都将在应用层。
21 MIL 创始人Ferdous Bhai向CoinDesk表示，Block.one提出的宪法与原来的相比“具有很大的进步”。
许多参与EOS的人认为，宪法是整个问题的关键，但对于Bhai来说，EOS是一项用于构建Dapp的很有前途的技术。在他看来，宪法只是引入了“不必要的戏剧和政治”。
尽管有许多问题需要解决，比如潜在的贿选风险及其他障碍，但社区仍很可能很快就会对新宪法进行投票。
关键词： 宪法BlockBM
